平澤寿康：Crucial「RealSSD C300」測試
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20100312_353854.html
這次測試的是256G版，難得終於有MLC SSD效能可以近乎完勝X25-M了(以IOmeter結果來說，除了少數結果的反應時間爆高之外…)
但奇妙的是接在SATA 3.0擴充卡上，CrystalDiskMark SEQ&512K寫入的效能會損失10~20%上下…
因作者沒內建SATA 3.0 MB，使用的是ASUS(4x)與玄人志向(1x)的SATA 3.0擴充卡
而且是插在PCIE 2.0 8x slot上也不會有頻寬問題 @@(PCIE2.0就算1x也是有500MB/s的傳輸速度，遠高過C300的宣稱的最大循序讀取355MB/s)
我的感覺是價格要是跟現行高速MLC SSD價格接近很值得買，至於為了是SATA3.0而買…?
還是覺得訪談Photofast日本總代理那篇說的好啊：SATA3.0 SSD要500MB/s以上才有意義。
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148349
隨便找的新蛋256G報價為759米金，除下來低於1G/3米金(2.96484375)
蠻接近個人設定的1G/100台票囉~ 果然32nm製程威能嗎…?
至於128G官方宣稱最大循序讀取速度是140MB/s就沒那麼推薦了…(256G是標215MB/s)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148348
新蛋報價也要479米金… 1G/快3.75米金(3.7421875)
果然SSD是越大越便宜… = =??(不過在台灣是X25-M G2 80G這顆中間容量最划算就是… 同家族MLC SSD G/$最低)
某人 are discussing.
命運之六 7:29 PM on 2010/01/27 Permalink |
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201001/27_03.html
「HD Tach RW version 3.0.1.0」 or 「ATTO Disk Benchmark」測試結果
看起來應該拿到OCZ Vertex 2 Pro實物了，但限於NDA(?)只能擠牙膏~
命運之六 12:29 AM on 2010/02/22 Permalink |
http://www.pcmarket.com.hk/index.php?link=sec05&type=detail&id=541&category_id=6&existingPageNo=1
http://www.pcmarket.com.hk/index.php?link=sec05&type=detail&id=542&category_id=6&existingPageNo=1
http://www.pcmarket.com.hk/index.php?link=sec05&type=detail&id=543&category_id=6&existingPageNo=1
如果要看效能測試請直接看第三個，我是覺得前兩個在解說一些資料也還不錯~
看起來OCZ toolbox也不錯用的樣子，然後實測還是證明一件事:請照需求挑SSD。
其實很討厭神話哪家SSD… 雖然我喜歡Intel也在用X25-M，但我不覺得Intel就是絕對好…
如果需要常常循序大檔寫入，買X25-M根本是浪費錢又用錯地方…
不過現在真要說C/P好像還是只有Intel好… 其他家真的很貴啊….
(該怪apple又吃了一堆nand貨嗎…)
某人 11:55 PM on 2010/02/09 Permalink |
RunCore Pro V的測試,
http://chinese.engadget.com/2010/01/16/runcores-100gb-pro-v-solid-state-drive-gets-benchmarked-loved/
http://www.tweaktown.com/reviews/3093/exclusive_look_at_runcore_s_new_pro_v_100gb_sandforce_solid_state_disk/index.html